Is é an chúis, tá sárú ar an gcóipcheart sa scannán
É is cóipcheart ann an ceart eisiach chun an cruthaitheoir nó an faighteoir an ceart a fhoilsiú nó a atáirgeadh ar an bunú nó an cead a thabhairt chun é a nach bhfuil laghdú ar an srianta de réir na dlíthe agus rialacháin a bhaineannCóipcheart ligeann sé seo an duine, nó grúpa daoine, chun leas a bhaint ar an úsáid de na torthaí a chruthú. Ceart cóipcheart á riaradh agus á rialú ag an stát mar phionós de sháruithe ar chearta an duine go héadrom. De réir an Dlí Uimhir fiche a hocht Mbliana is fiche-ceathair déag Faoi Chóipcheart, Cóipcheart is é an sainmhíniú mar an ceart eisiach an cruthaitheoir a thagann chun cinn go huathoibríoch bunaithe ar an bprionsabal declarative tar éis a chruthú a léiriú i bhfoirm fíor gan laghdú ar na srianta atá i gcomhréir le forálacha na reachtaíochta chomh maith leis na saintréithe na daoine dúchasacha. Cóipcheart mar chuid de mhaoin intleachtúil i réimse an eolaíocht, ealaín, agus litríocht go bhfuil ról straitéiseach ag tacú le forbairt an náisiúin agus a chur chun cinn an leas ginearálta mar atá sainordaithe ag Undang-Undang dasar negara Republik Indinéis Tahun.
Syamsul chomh maith leis sin éilitheach ríchíosanna
Is é an Scannán ar cheann de na torthaí ar an saothar ealaíne atá cinnte go bhfuil a cóipcheart bunaithe ar na dlíthe atá i bhfeidhm san an Indinéis mar na pionóis fós íseal le haghaidh an corruptors. Na cineálacha éagsúla de scannáin a scaiptear casadh sé amach ann tá cuid de na scannáin a bhí gafa i an dearbhaithe sárú o cóipchearta mar shamplaí de sháruithe ar an daonlathas. Is é an cás dá bhrí sin aird go leor, go háirithe ar ndóigh do na lovers scannán. Bhuel a fháil amach agus feannadh níos mó faoi ebagaimana an difríocht i sárú ar na cearta agus séanadh dliteanas, is iad seo a leanas Samplaí Gcás Sárú ar an Gcóipcheart an Scannán riamh a tharla san Indinéis. Scannán Soekarno garapan sutradara Hanung Bramantyo faoi bhagairt a tharraingt siar ó gcúrsaíocht tar éis an Chúirt Tráchtála Lár Jakarta, d eisigh an cinneadh cé go bhfuil a bhaineann leis an láithreacht de líomhnaítear sárú cóipchirt i an scannán. A chinneadh cé go raibh sé seo a fhoilseofar tar éis Rachmawati Sukarnoputri, ar cheann de na iníon de Bung Karno, chuir achainí a dhéanamh chuig an Gcúirt Tráchtála Central Jakarta. Sa sealadach a shocrú a eisíodh ar an gcéadaoin, an PT Tripar Multivision Plus, Raam Jethmal Puinseáibis agus Hanung Bramantyo a sseo a chur chun chur faoi bhráid an máistir chomh maith le script scannán Soekarno chun an Rachmawati. Multivision Plus, Raam Puinseáibis agus Hanung chomh maith leis sin d 'ordaigh sé chun stop a chur, a scaipeadh, nó a d' fhógair rudaí a bhaineann le scannán a Soekarno speisialta sa radharc atá liostaithe ar na scripteanna leathanach. Dar leis an sealadach a shocrú, an radharc a thaispeánann sé".agus na lámha ar an míleata póilíní a bhí drifting leis an leicne Sukarno arís agus arís eile. Mar gheall ar an déine na Sukarno go dtí thit sé ar an urlár"agus radhairc de"raidhfil bunanna, an t-oifigeach póilíní cheana féin buille suas aghaidh Soekarno"Iarratas le haghaidh sealadach a shocrú bunaithe ar an Chúirt Uachtarach Rialachán (Perma) Uimh. cúig Bliana is fiche. Beartais seo go sonrach rialaíonn cearta maoine intleachtúla, is é sin cóipcheart, dearadh tionsclaíoch, branda, agus paitinne.
I na téarmaí sin tá sé luaite freisin dóibh siúd nach bhfuil a obey an cinneadh seo is féidir a phionósú de réir Airteagal de chód choiriúil.
Príosúnacht ráite san alt go bhfuil sé an chuid is mó fada le ceithre mhí agus dhá sheachtain, agus an fhíneáil uasta an chuid is mó de Rp.
A bhaineann le seo, an Hanung dhiúltaigh trácht a dhéanamh agus gan ach dúirt beidh na fadhbanna seo a bheith ag cur síos cumhacht dlí Multivision Móide. Níos luaithe i mbliana, an Indinéisis tionscal scannán daite ag an tumultuous a eisiúint cóipcheart an scannán Benyamin Biang Kerok an leagan is déanaí a craoladh ar Márta fiche a hocht déag. Cúpla lá tar éis sin, Syamsul Fuad, an t-údar de na bunaidh script ar an scannán Benyamin Biang Kerok, gcúisí an dá bhaile a tháirgeadh agus dhá scannán táirgeoirí Benjamin leagan nua ar shárú cóipchirt. An cheist go bhfuil a rolladh ansin suas leis an scéal ag teacht chun cinn a lawsuit taobh thiar Max Pictiúir, ar cheann de an teach a tháirgeadh a rinne Benjamin an Culprit, i gcoinne Syamsul.
Syamsul Fuad tríd a foireann dlí comhdaithe a lawsuit chun an Central Jakarta Cúirte dúiche i gcoinne an Gorm agus Pictiúir Max Pictiúir.
Ní amháin sin, an boss Gorm Pictiúir, HB Naveen, agus léiritheoir ar an scannán ar an Ody Mulya Hidayat chomh maith leis sin bheith ina pháirtí sa cosantóir. I a lawsuit, Syamsul cúisí na ceithre cosantóirí tiomanta le sárú cóipchirt ar an scéal Benjamin an Culprit, agus an Culprit bhí an t-Ádh gur scríobh sé sa bhliain.
An t-údar de na bliain d aois a bhfuil chomh maith leis sin cúiteamh a éileamh ar ábhar arb é a aon billiún Usd chuig an praghas ar an díol de cóipcheart an scannán Benyamin Biang Kerok an trí Márta fiche a hocht déag.
Ina theannta sin, Syamsul a iarraidh le haghaidh ríchíosanna díol ar an scannán ticéad fiú $. Ná stop a chur ann, tá sé chomh maith ar agra an cosantóir damáistí a íoc neamhábhartha arb ionann Rp deich billiún, lena n-áirítear kerugigan beidh a chearta morálta mar an cruthaitheoir nó sealbhóir cóipchirt an scéal Benjamin an Culprit. Seo caite, Syamsul d iarr an chosantóir a dhéanamh leithscéal a ghabháil dó, agus soiléiriú a dhéanamh tríd an mais sna meáin chun an pobal mar gheall ar shárú cóipchirt. An-i bhfad seirbhíse a íoslódáil scannáin saor in aisce ar an idirlíon trí do bhlag nó ar láithreán gréasáin is é an scannán is déanaí Hollywood, Bollywood, nó scannán indinéis. Mar shampla le Youtube Saor in aisce ar an suíomh Gréasáin go bhfuil réimse leathan ábhar ar cuairt agus in úsáid ag go leor daoine ar fud an domhain. Go deimhin, tá cuid de na cláir ar an earnáil phríobháideach stáisiúin teilifíse chomh maith leis sin tairbhe a bhaint as an suíomh seo, mar shampla íoslódáil físeán ar leith agus suimiúil. Agus sampla eile é an Suíomh ar an suíomh bhlag go bhfuil leas is mó mar gheall ar na mílte scannáin ón am atá thart go dtí go nach bhfuil fós aired uaireanta cheana féin is féidir a fheiceáil agus a íoslódáil ar sé, agus ar youtube, a chuid scannán i bhfad ró-a líonadh go páirteach cosúil le cuid, go dtí an chuid nó ach amháin mar a chur chun cinn uirlis, an chuid is mó de na downloaders beidh menlihat videoclips siad ag iarraidh físeán ar leith nuair a bheidh ag lorg nó ag iarraidh chun féachaint air. An scannáin a íoslódáil saor in aisce tá sé ar na gníomhartha a sháraíonn an dlí. Agus ar an ábhar tá in Airteagal dhá mhír DLÍ Uimh. naoi Mbliana déag is fiche maidir le Cóipcheart ("UUHC") ina luafar é is cóipcheart ann an ceart eisiach le haghaidh an cruthaitheoir nó sealbhóir Cóipchirt a fhoilsiú nó a atáirgeadh ar a chuid oibre. Mar gheall ar scannán píoráideacht a bhfuil déanta tríd an íoslódáil neamhdhleathach agus pirated DVD, an Indinéisis thionscal na scannán d fhulaing caillteanas de suas le Rp, trilliún in aghaidh na bliana. Ar an Iomlán tá caillteanais íosta a tharla i gceithre gcathracha, is é sin Iacárta, medanindonesia. kgm, Bogor, agus Deli Serdang bunaithe ar thorthaí an taighde na Hinstitiúide chun Imscrúdú a dhéanamh ar an Ngeilleagar agus an Tsochaí ar an Dámh na Heacnamaíochta agus Gnó ar an Ollscoil na Hindinéise (LPEM FEABHRA CHOMHÉADAIN). Píoráideacht an scannán féin a gníomh a atáirgeadh agus a dháileadh ar scannán gan cead na scannánóirí. Thairis sin, ar an meán pirated físeáin a dhíol le praghas réasúnta saor.
Mar sin, ar ndóigh go leor daoine ansin is fearr ar an pirated físeáin t bhfuil a cheannach ar an físeán de an bunaidh as an scannán mar shamplaí de sháruithe ar chearta an duine.
Bhuel, go raibh Sampla é an Cás de Sárú ar an Gcóipcheart an Scannán riamh a tharla san Indinéis. Súil go dtosnódh is féidir a bheith úsáideach.
